Película: Lincoln (EUA, 2012)
Director: Steven Spielberg.
Reparto: Daniel Day-Lewis, Sally Field, Tommy Lee Jones, David Strathairn, Joseph Gordon-Levitt, Hal Holbrook, John Hawkes.
-CRITICA CONTIENE SPOILERS-
Crítica: Una de las películas más premiadas de Spielberg de los últimos años prometía bastante pero el resultado es bastante inferior a lo que se esperaba.
La cinta nos remonta a principios de 1865 en los primeros días del segundo mandato de Abraham Lincoln como presidente de los Estados Unidos, quien ve urgente la necesidad que el congreso apruebe la Enmienda 13 que libera a los esclavos afroamericanos y sería el fin de la Guerra Civil norteamericana. Lincoln y su equipo buscarán por todos los métodos que los demócratas (partido de oposición en ese momento) den el voto positivo a la enmienda. Además de los asuntos políticos, Lincoln deberá ver por el bien de su familia en una etapa tan complicada para él.
Nada podía ponerse mal, Spielberg tenía trabajando en esta cinta más de 12 años, desarrolló el guión junto a Tony Kushner (con quien creo el guión de la gloriosa Munich, última obra maestra de Spielberg), tenía un cast insuperable, el simple nombre de Lincoln retumba en los oídos, corrían imágenes de un Daniel Day Lewis convertido en Abraham Lincoln, ha sido ovacionada por la crítica de Estados Unidos y obtiene 12 nominaciones al Oscar. Era imposible creer que la cinta sería una decepción, pero lo fue.
Spielberg, con el guión de Kushner basándose en el libro ""Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln" de Doris Kearns Goodwin quiso enaltecer los últimos días de Lincoln en los que la historia de aquel país cambió de rumbo y no niego que es una buena crónica de los hechos pero respetó tanto los mismos que hace de ello un producto que no logra despegar y que al final no deja más que indiferencia por parte del público. La película llega a tener grandes momentos en ocasiones pero esos destellos de luz en su conjunto dejan a una obra con poca alma. Tony Kushner sorprendió en Munich por el tratamiento de la historia creando una gran tensión a lo largo de ella, atando cabos y dejando una estupenda reflexión; en esta ocasión el guion deja sin sabor a la historia, no hay un momento emocional destacable, con varias tramas innecesarias y ciertos momentos de comicidad que no hacen reir a nadie y lo peor de todo es el mensaje que se manifiesta: el acto de la corrupción, de la compra y coacción del voto, que quizás sea la única vez que dichos métodos han traído algo bueno a la Historia pero que al fin y al cabo es corrupción y el guion lo enaltece y es ahi donde leo críticas y comentarios de que la película representa el espíritu de la Constitución estadounidense no se qué representa para estas personas la palabra legalidad. En lo técnico la película es perfecta por donde se le vea, Spielberg nunca ha fallado como un director técnico pero en esta ocasión lo narrativo, las tramas innecesarias y el ritmo tan lento hacen que todo el trabajo se vaya abajo, aunque en esta ocasión el trabajo técnico es lo que le da soporte a lo que es la película y no la historia en sí.
Spielberg, con el guión de Kushner basándose en el libro ""Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln" de Doris Kearns Goodwin quiso enaltecer los últimos días de Lincoln en los que la historia de aquel país cambió de rumbo y no niego que es una buena crónica de los hechos pero respetó tanto los mismos que hace de ello un producto que no logra despegar y que al final no deja más que indiferencia por parte del público. La película llega a tener grandes momentos en ocasiones pero esos destellos de luz en su conjunto dejan a una obra con poca alma. Tony Kushner sorprendió en Munich por el tratamiento de la historia creando una gran tensión a lo largo de ella, atando cabos y dejando una estupenda reflexión; en esta ocasión el guion deja sin sabor a la historia, no hay un momento emocional destacable, con varias tramas innecesarias y ciertos momentos de comicidad que no hacen reir a nadie y lo peor de todo es el mensaje que se manifiesta: el acto de la corrupción, de la compra y coacción del voto, que quizás sea la única vez que dichos métodos han traído algo bueno a la Historia pero que al fin y al cabo es corrupción y el guion lo enaltece y es ahi donde leo críticas y comentarios de que la película representa el espíritu de la Constitución estadounidense no se qué representa para estas personas la palabra legalidad. En lo técnico la película es perfecta por donde se le vea, Spielberg nunca ha fallado como un director técnico pero en esta ocasión lo narrativo, las tramas innecesarias y el ritmo tan lento hacen que todo el trabajo se vaya abajo, aunque en esta ocasión el trabajo técnico es lo que le da soporte a lo que es la película y no la historia en sí.
